Vielleicht haben Sie diese Zahl schon einmal gesehen oder gehört: Zwischen 3,3 und 3,6 Milliarden Menschen leben in Risikogebieten, die mit dem Klimawandel in Verbindung stehen. Diese klimabedingten Risiken sind vielfältig: intensivere, häufigere und länger andauernde Wetterereignisse (extreme Hitzeperioden, Brände, Dürren, Überschwemmungen usw.), unsichere Ernährungs- und Wasserversorgung, Beeinträchtigung der körperlichen und geistigen Gesundheit von Menschen und vieles mehr. Sie betreffen alle Kontinente. Um diesen Risiken zu begegnen und die Schäden zu begrenzen, stellt der IPCC in der wissenschaftlichen Literatur identifizierte Faktoren vor, die uns beim Übergang zu einem resilienten Modell helfen könnten: der "Climate Resilient Development" (CRD).
Wie lässt sich unsere Klimaresilienz definieren? Es handelt sich dabei um unsere soziale, wirtschaftliche und die Fähigkeit von Ökosystemen, mit klimatischen Ereignissen, Trends und Störungen umzugehen. Wir werden in diesem Artikel näher auf diesen Punkt des Berichts eingehen und verstehen, warum es entscheidend ist, diese Art von Entwicklung in Betracht zu ziehen, um unsere Systeme auf nachhaltige Weise umzugestalten.
Zur Erinnerung: Was ist der IPCC-Bericht?
Der IPCC-Sachstandsbericht ist ein Bericht, der alle wissenschaftlichen und technischen Informationen über die globale Erwärmung zusammenfasst. Es handelt sich dabei um die bislang umfassendste Arbeit über den Ursprung und die Auswirkungen der globalen Erwärmung auf die Erde. In diesem Artikel haben wir über den ersten Teil des Berichts berichtet.
Am 28. Februar 2022 wurde der zweite Teil des Berichts veröffentlicht. Er beleuchtet die großen und potenziell schwerwiegenden Auswirkungen, die der Klimawandel mit sich bringen könnte. Er zeigt aber auch "Lösungsansätze" auf, wie wir den Schaden begrenzen und einen langfristig widerstandsfähigen Lebensstil führen können.
Die Dringlichkeit, so schnell wie möglich zu handeln
Die Dringlichkeit sofortigen Handelns wird im Bericht immer wieder betont: Aufgrund der in der Vergangenheit ergriffenen und nicht ergriffenen Maßnahmen sind wir heute auf ein kleineres Klima-Handlungsfenster beschränkt, das mit der Zeit immer kleiner wird. Wir haben noch genug Zeit, um unter 1,5°C zu bleiben: Die langfristigen Ergebnisse und Auswirkungen des Klimawandels hängen stark von den Entscheidungen über kurzfristige Klimaschutzmaßnahmen ab.
Die folgende Abbildung zeigt uns die Möglichkeiten für einen Pfad, der es uns ermöglicht, unter 1,5°C zu bleiben, und die Ergebnisse eines solchen Pfades: Der Pfad hängt von wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Kriterien ab.
.jpg)
Wie kann man handeln? Zoom auf Climate Resilient Development -CRD
Das 18. Kapitel dieses Teils fasst die bestehende Literatur zum Thema " Climate Resilient Development" oder CRD zusammen. Aber was ist CRD?
Es handelt sich um den Einsatz von drei parallelen Aktionen:
- Abschwächung des Klimawandels.
- Anpassung der natürlichen und menschlichen Systeme an den Klimawandel.
- Nachhaltige Entwicklung (gemäß den 17 Zielen der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung).
Die Kombination dieser Maßnahmen zielt darauf ab, CRD-Pfade zu einem Ziel von maximal +1,5°C aufzubauen: Es ist zu beachten, dass ein CRD-Pfad kein vorgezeichneter Weg ist, sondern ein kontinuierlicher Prozess von Entscheidungen und Maßnahmen, die die nachhaltige Entwicklung, die Verringerung von Armut und Ungleichheiten sowie eine gerechte und sektorübergreifende Anpassung stärken.
Laut diesem Teil des Berichts ist es nicht mehr tragbar, sich auf die potenziellen Zukünfte, die uns erwarten, vorzubereiten, ohne eine dieser drei Maßnahmen zu ergreifen. Die Reduzierung der Treibhausgase (THG) und die nachhaltige Entwicklung sind voneinander abhängig, und die Anpassung an den Klimawandel ist ohne diese beiden ersten Handlungshebel nicht möglich. Denn viele Systeme haben bereits ihre strikten und/oder flexiblen Anpassungsgrenzen erreicht und die in der Literatur vorgeschlagenen Anpassungsszenarien wären bei einem Anstieg der Durchschnittstemperatur um mehr als 1,5°C nicht mehr wirksam oder gar realisierbar. Daher ist es wichtig, sich auf Pfade zu stützen, die diese drei Maßnahmen gemeinsam kombinieren.
Wer sollte wann und wo etwas für die Resilienz tun?
Wann?
Um die Wirkung zu maximieren, muss natürlich so früh wie möglich ge handelt werden. Erstens sind wir mit den derzeitigen stark steigenden Kursen weit von den Zielen einer nachhaltigen Entwicklung entfernt.
Zweitens führen die Ereignisse im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung zu sozialen und wirtschaftlichen Schwierigkeiten, die sich negativ auf unsere Fähigkeit auswirken, in die Dekarbonisierung zu unternehmen und zu investieren. Wenn 500 Millionen Menschen gezwungen sind, ihre unbewohnbar gewordenen Länder zu verlassen, wird das Hauptanliegen der Nachbarn dann wirklich darin bestehen, in die Dekarbonisierung zu investieren?
Darüber hinaus gibt es einen gefährlichen Teufelskreis, der mit steigenden Emissionen verbunden ist: die Kipppunkte.
Kipppunkte sind ein bestimmter Grad der Erwärmung, bei dem das geologische Gleichgewicht endgültig gestört wird, was zu neuen Treibhausgasemissionen führt. Beispiel: Wir könnten bald den Kipppunkt erreichen, an dem das Schmelzen des Permaforsts in der Arktis unumkehrbar wird und möglicherweise Tonnen von Treibhausgasen freisetzt, die zuvor im gefrorenen Boden gespeichert waren.
Wer und wo?
Im Zusammenhang mit einer klimaresilienten Entwicklung unterscheidet der Bericht zwei Haupttypen von Regionen:
- Die sogenannten "entwickelten, reifen und sehr widerstandsfähigen" Volkswirtschaften, die sich auf den Aspekt der Energiewende und der Senkung der Gasemissionen konzentrieren könnten,
- Volkswirtschaften, die von Armut und größerer Ungleichheit betroffen sind, könnten sich vorrangig mit der Reduzierung dieser Kriterien durch kurzfristige wirtschaftliche Entwicklung befassen und langfristig von einer besseren Klimatauglichkeit profitieren.
In unserem Maßstab in Frankreich entspricht unsere größte Herausforderung heute also dem ersten Punkt.
Wer sind die Akteure? Es handelt sich um eine Vielzahl von Protagonisten in der Entscheidungsfindung (Regierungen, Industrie, Medien, Zivilgesellschaft, Wissenschaft), die Teil verschiedener Governance-Systeme zur Umsetzung dieser Maßnahmen sind (lokal, städtisch, territorial, europäisch, global). Wir sind alle betroffen!
Beispiele für konkrete Klimaanpassungsmaßnahmen
Kleiner Zoom auf einige Punkte, die im Bericht über die Arten von Maßnahmen, die in Richtung Klimaresistenz gehen, erwähnt werden.
1. Co-Benefits zwischen den Zielen der nachhaltigen Entwicklung und der Klimaresistenz
Viele Prioritäten der nachhaltigen Entwicklung gehen in die Richtung der Eindämmung des Klimawandels und der Klimaresistenz. Beispielsweise verbessern politische Maßnahmen zur Verringerung der Luftverschmutzung die Umweltqualität (Faktoren Gesundheit und Erhaltung von Ökosystemen). Ein weiteres Beispiel: Die Demokratisierung des Zugangs zu sauberem Trinkwasser hilft bei der Armutsbekämpfung (nachhaltige Entwicklung) und erhöht die Widerstandsfähigkeit von Bevölkerungsgruppen, die durch Klimaauswirkungen gefährdet sind. Dies ist ein Aspekt, der in dem Bericht ausführlich beleuchtet wird: Die sozialen Vorteile einer nachhaltigen Entwicklung tragen zur Klimaresistenz und manchmal auch zur Verringerung der Auswirkungen des Klimawandels bei.
2. Einbeziehung aller sozialen Gruppen in den Prozess
In vielen Punkten unterstützt der Bericht die Bedeutung der Durchführung von Maßnahmen, die alle sozialen Gruppen für die Ziele einer klimaresilienten Entwicklung einbeziehen. Wie oben dargelegt, ist bei diesem Übergang zu einem nachhaltigen Modell eine Vielzahl von Akteuren beteiligt, die es in ihrer Gesamtheit zu berücksichtigen gilt: Alle sozialen und kulturellen Gruppen können einen Nutzen aus der klimaresilienten Entwicklung ziehen. Beispielsweise stellt der Bericht fest, dass das Wissen indigener Völker sowie lokale Fertigkeiten wichtige Lösungen im Kampf gegen die globale Erwärmung, für die Ernährungssicherheit, die Erhaltung der biologischen Vielfalt und andere Punkte bieten können.
Ein weiteres Beispiel für die Integration verschiedener sozialer Gruppen in diese Entwicklung: Die Fortschritte der Klimabewegungen werden heute überwiegend von jungen Menschen vorangetrieben. Einige von ihnen bekämpfen die Untätigkeit im Klimabereich, indem sie zu disruptiven Aktionen aufrufen und sich für eine kollektive Bewusstseinsbildung zu diesem Thema einsetzen. Das Ergebnis: Diese Bewegungen haben zu starken politischen Entscheidungen auf lokaler und nationaler Ebene geführt.
Auch unter dem Gesichtspunkt der Anpassung ist es zwingend erforderlich, alle sozialen Gruppen einzubeziehen, z. B. bei der Entwicklung von Anpassungsstrategien. Der Bericht weist darauf hin, dass es notwendig ist, die am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen, insbesondere diejenigen, die stärker von sozialen Ungleichheiten betroffen sind (Frauen, Kinder, Minderheiten, ...), in Anpassungsszenarien zu berücksichtigen, da diese Ungleichheiten die Bevölkerung in unterschiedlicher Weise den Klimarisiken aussetzen.
3. "Auf der Natur basierende Lösungen"
Ein zentraler Punkt der klimaresilienten Entwicklung ist die Erhaltung der Biodiversität und die Pflege von Ökosystemen.
Deshalb sind sogenannte natur- und ökosystembasierte Lösungen Möglichkeiten, um Klimarisiken zu verringern, indem sie den Klimawandel abschwächen und die Ernährungssicherheit gewährleisten. Beispielsweise gehören zu den genannten Anpassungsmöglichkeiten die Entwicklung einer an den Klimawandel angepassten Landwirtschaft oder die Entwicklung großer Grünflächen, um die Widerstandsfähigkeit der Städte zu gewährleisten.
So wie es Synergien zwischen der Einbeziehung sozialer Gruppen und einer resilienten nachhaltigen Entwicklung gibt, gibt es auch echte Co-Nutzen aus der gemeinsamen Erhaltung von Ökosystemen, Biodiversität und einer resilienten nachhaltigen Entwicklung.
4. Multisektorale gebündelte Anstrengungen
Um mit einem Punkt zu schließen (unter vielen anderen, die wir nicht genannt haben), weist der Bericht schließlich darauf hin, wie wichtig es ist, sektorübergreifende Lösungen zu entwickeln. Er nennt als Beispiel fünf Schlüsselübergänge: einen Übergang zu einem System der sauberen Energieerzeugung, der nachhaltigen Lebensmittelproduktion, einer angepassten Stadtplanung und eines angepassten Verkehrswesens, einer universellen Gesundheitsversorgung und eines Sozialschutzes, die auf gemeinsame Gesundheits- und Wohlfahrtsgewinne abzielen. Möglicherweise müssen diese fünf Übergänge gleichzeitig vollzogen werden, um zu einer klimaresistenten Entwicklung zu gelangen. Wir müssen alle Sektoren beim Thema Klima voranbringen, ja alle.
💡 Jetzt sind wir dran !
Das Wichtigste, was wir aus diesem Kapitel und dem Bericht lernen können, ist, dass wir noch ein Handlungsfenster haben, um zu einer nachhaltigen Gesellschaft zu gelangen, und dass wir es heute anstreben müssen! Zusätzlich zu den vorherigen Berichten betont dieser Bericht insbesondere die Bedeutung der sozialen Gerechtigkeit bei der Umsetzung einer klimaresilienten Entwicklung und einer echten Synergie zwischen den verschiedenen Sektoren, Ökosystemen und Akteuren (inklusiver Charakter der Entwicklung).
Innerhalb der vielen genannten und möglichen Pfade stehen die Maßnahmen und Lösungen in einer enormen Wechselwirkung mit Synergien, aber auch mit Gegenleistungen, die bei der Schaffung eines nachhaltigen und klimaresilienten Modells abgewogen werden müssen. Es müssen gewisse Kompromisse eingegangen werden, da die Akteure bestimmte Maßnahmen als nicht wünschenswert oder unethisch wahrnehmen werden. Daher ist die Verbesserung der Gerechtigkeit eine vollwertige Überlegung bei der Verwirklichung einer solchen Entwicklung. Solche Übergänge können in verschiedenen Sektoren und Regionen Vorteile bringen, sofern sie durch geeignete günstige Bedingungen erleichtert werden. Dazu gehören eine effektive Regierungsführung, die Umsetzung politischer Maßnahmen, Innovation und die Klima- und Entwicklungsfinanzierung, die derzeit unzureichend sind. Auf jeder Ebene, in jedem Sektor hat man seine Rolle bei diesem Übergang zu spielen.
Es gibt weder eine Patentlösung noch einen klaren Benutzerleitfaden. Es ist möglich, die getroffenen Entscheidungen im Laufe der Zeit anzupassen, und vor allem ist es dringend erforderlich, dass dieser Kurs mit ehrgeizigen Mitteln skizziert wird, um unter 1,5°C zu bleiben, die es uns ermöglichen, in einer nachhaltigen Welt zu leben.
Fazit: Wir haben noch viel zu tun, jeder muss seinen Teil dazu beitragen, und zwar alle zusammen!
